Je relaye cette information puisqu’elle fait la une actuellement du figaro notamment puis maintenant des forums. Cela devient la panique un peu partout et ça me désole de voir cette désinformation.
Pour l’historique, tout commence le 18 novembre d’un article du Telegraph, l’information est ensuite relayée par les gros sites web notamment mataf avec l’extract que j’ai fait ci-dessous du très bon site D’Arnaud.
Puis je me dis, mince, j’ai une impression de déjà vu, j’ai déjà publié une étude de la société générale similaire sur les différents scénarios qu’elle envisageait d’ici à 2012. Je fouille alors un peu et je trouve un article publié sur graphseo du 19 octobre, où j’avais publié en effet plusieurs graphiques de l’étude avec les différents scénarios entrevus par la SG dont un des pires est donc relayé aujourd’hui dans tous les sites. On joue donc dans la panique des foules avec une information réchauffée ? Ce n’est pas bien nouveau certes, mais là jouer avec les nerfs des marchés, au moment où celui-ci doute, c’est comme se tirer une balle dans le pied.
Surtout qu’a côté de ce scénario du pire, la SG prévoit également d’autres scénarios, j’ai bien conscience que la fin du monde fait vendre du papier, mais là c’est jouer avec le feu.
La vérité est donc ailleurs…
pour les curieux mon article du 19 octobre sur les scénarios de crise de la dette envisagés par la SG,
La SG a conseillé ses clients d’être prêt à un effondrement de l’économie mondiale au cours des deux prochaines années et à construire une stratégie d’investissement de défense pour éviter la destruction du capital.
Dans un rapport intitulé “le pire scénario de la dette”, l’équipe de gestion de la banque a déclaré que les plans de sauvetage de l’année dernière ont transféré du passif privé sur le public créant de nouveaux problèmes.
La dette globale est encore trop élevée dans la plupart des pays riches.
Dans le pire des cas le dollar va continuer a glisser, l’immobilier à tomber et le pétrole se retrouver aux alentour de 50$.Le fardeau de la dette est supérieur à ce qu’il était après la guerre, le vieillissement de la population bridera la croissance. Le point de non retour semble atteint pour la dette publique.
Pour la dette privée, même avec un taux d’épargne de 7% il faudra attendre 9 ans pour revenir à un ratio dette/revenu équivalent à 1980.
Il y a des similitudes avec la crise japonaise des dernières décénies mais une grande différence. Le japon a pu se maintenir à flot grace aux exportations Or il n’est pas possible de suivre cette stratégie avec la moitié du monde en récession.
Les taux devraient donc être maintenu à des niveaux bas par la FED (j’ai déjà lu ça quelque part)
Ce rapport a semé le doute chez les clients des deux côtés de l’Atlantique. Beaucoup de hedge funds et banquiers sont inquiets.
Cet article fait suite à un autre lu sur Yahoo News (encore une traduction rapide)
Obama craint de trop dépenser pour relancer une économie fragile. Cela pourrait entrainer une double récession.
Trop d’allègement fiscaux (pour aider les entreprise à embaucher) pourrait aggraver les déficits et diminuer la confiance… Et donc entrainer un nouveau plongeon.
Sources :
- La Société Générale prépare ses clients à un effondrement global.
- Risque d’une double récession selon Obama
Si vous avez aimé cet article vous aimerez surement aussi
Partagez vos connaissances avec la communauté des graph's en
{ 3 comments… read them below or add one }
toujours chercher à qui profite le crime !!
tentatiive grossière de manipulation pour ramasser plus bas à bon compte non ??
on va finir par devenir paranoïaque entre les faux lingots d’or, les fausses stats de pib chinois, les fausses études sur le réchauffement climatique et donc la fin du monde… créer un sentiment de peur pour dégager un comportement irrationnel… Il ne faut pas se leurrer la peur fait vendre, la peur fait agir, mais la manipulation va un peu trop loin, et si la prochaine crise c’était la crise de l’information ou de la désinformation devrais-je dire ?
J’ai plutôt l’impression qu’on réchauffe la solution la plus crédible… parce qu’elle s’impose. Et que celui qui y croit encore (à quoi d’ailleurs? que ce système est à sauver à tout prix?) n’a rien compris aux changements radicaux qui sont en train de s’enclencher là, maintenant, sous nos yeux. Le consommateur est mort. Place au radin, écolo et contestataire… Si!